14 de abril de 2008

¿Si o no?


Por: Fabrizzio García Payés


El gobierno de el Presidente Colom es una incógnita para los Guatemaltecos, un día dicen que van a poner precios topes a los productos de la canasta básica y al día siguiente dicen que mejor no, un día dice si a la ley del indulto y después que mejor no.

La lista de inconsistencias y falta de carácter es interminable, pero la paciencia de los guatemaltecos no es interminable. Esto parece que no le importa al gobierno, por ejemplo esta semana Colom y sus “precios acordados” se encontraron con la oposición del CACIF, luego de una reprimenda, por querer afectar los intereses del sector empresarial, decidió cancelar las anunciadas medidas del control de precios. Esto puso en evidencia el control que el CACIF tiene sobre el gobierno de Colom y su falta de capacidad y carácter para ofrecer soluciones a la crisis económica.

El gobierno enfrenta la crisis económica con la actitud del avestruz, meten la cabeza en la arena esperando que pase la crisis, demostrando la falta de liderazgo, falta de dirección y que no haya un plan de trabajo para guiar a Guatemala fuera de esta crisis.

Lo que si hay es una increíble falta de credibilidad y grandes contradicciones entre los funcionarios, especialmente entre los voceros del gobierno y el presidente.

La falta de un pronunciamiento en el caso de Víctor Rivera también nos indica la posible complicidad del gobierno en el hecho. Parece que esperan que se olvide el asesinato para no tener que aclararlo. La mayoría de acciones de este gobierno son improvisadas, contradictorias y sin una dirección clara, el gobierno no tiene un equipo profesionalmente preparado, esto se ha evidenciado en casos como el nombramiento del ministro de Cultura y Deportes, Jerónimo Lancerio, más conocido como el ministro de Incultura, el cual ha demostrado su falta de capacidad y cultura para el puesto en varias ocasiones, llegando al colmo de declarar, que el esta capacitado para ser ministro de Cultura y Deportes, por que el ha viajado mucho.

También podemos mencionar las acciones de la ministra de educación, la cual destruyo el PRONADE de un plumazo, tan solo para complacer al corrupto Joviel Acevedo y cumplir con las promesas de campaña del Presidente Colom. Y no mencionemos la ineficiencia del ministro de gobernación, el cual pareciera no tener la más mínima idea de cómo resolver esta ola de violencia que afecta a todo el país.

Sr. Presidente, estas son algunas evidencias de lo que esta sucediendo en su gobierno y su pésimo equipo de trabajo, ya es hora de que haga algo por Guatemala, no necesitamos otro plan de 100 días, no necesita inventar el agua azucarada, simplemente despida a todos los ineptos que le rodean y contrate personas capaces, ya demostraron que no dan la talla para seguridad, educación, salud, gobernación, economía, finanzas, Cultura y deportes.

El domingo 13 de abril se anunciaron medidas que el gobierno tomará, el presidente anunció la inversión de Q. 1500 millones, en agricultura, vivienda, créditos para pequeñas empresas, compra de tierras para campesinos, sin especificar como se implementarán y sin tocar el tema de la reducción de impuestos en los precios de los combustibles, solamente se anunció un acuerdo con los importadores de gas propano para mantener el precio del gas hasta finales de este año, lastimosamente estas medidas anunciadas son a mediano y largo plazo y no ayudan a la clase media o al sector productivo.

No ofreció una solución al incremento de los combustibles, no anunció medidas para reducir el precio de la electricidad, ni la implementación del uso de biocombustibles, No anunció como piensan evitar el alza del precio del pasaje de buses urbanos y extra urbanos, no anunció planes para solucionar la futura crisis del sector eléctrico, no se anunciaron medidas para evitar el alza de los precios de los productos de la canasta básica.

Ya basta de tanta ineficiencia, distracciones, falsas esperanzas, violencia y corrupción, trace un plan realista de nación y ejecútelo, no pase a la historia como el peor Presidente de Guatemala.

SIGA LEYENDO

24 de marzo de 2008

Ánalisis de datos de educación en escuelas




Por: Sergio P. Licardie



.
.
.
.
En este análisis de tipo estadístico serán investigados los números de las escuelas, algunas decisiones socio políticas, sus posibles consecuencias. Los datos se obtuvieron de PRENSA LIBRE 2007-01-28 y corresponden al año 2006.


Los datos en el país en términos de totales y relacionados con el Ministerio de Educación Pública son los siguientes:


NIVEL-ESCUELAS

PRIMARIA---------------------14,936

BASICOS-------------------------2,153

DIVERSIFICADO-----------------309

PRONADE----------------------- 4,616

TOTAL DE ESCUELAS------22, 014


PRIMARIA + PRONADE = 19,552


Se destacan los siguientes departamentos junto con el departamento de Guatemala que se considera el mas beneficiado del país por ser la cede del gobierno centralizado históricamente, la zona de mayor comercio y supuestamente la de mayores servicios educativos


Alta Verapaz
PRIMARIA-------- 1,731
BÁSICOS---------- 99
DIVERSIFICADO----- 9
PRONADE-----------1012
TOTA-----------------2,851
P+P--------------------2,743

Huehuetenango
PRIMARIA----------1,576
BÁSICOS--------------105
DIVERSIFICADO-----11
PRONADE------------510
TOTAL--------------2,202
P+P-------------------2,086

San Marcos
PRIMARIA----------1,385
BÁSICOS---------------225
DIVERSIFICADO-----19
PRONADE------------ 473
TOTAL-------------- 2,102
P+P-------------------1,858

Quiché
PRIMARIA---------1,322
BÁSICO---------------120
DIVERSIFICADO----11
PRONADE------------ 410
TOTAL-------------- 1,863
P+P------------------- 1,732

Petén
PRIMARIA---------- 858
BÁSICO-------------- 138
DIVERSIFICADO--- 11
PRONADE----------- 372
TOTAL------------- 1,379
P+P------------------ 1,230

Chiquimula
PRIMARIA---------- 742
BÁSICO-------------- 109
DIVERSIFICADO--- 14
PRONADE----------- 206
TOTAL------------- 1,071
P+P-------------------- 948

Guatemala
PRIMARIA---------- 923
BÁSICO------------- 188
DIVERSIFICADO--- 57
PRONADE-------------- 0
TOTAL------------- 1,168
P+P--------------------- 923

*P+P (escuelas públicas mas Pronade)

Los textos con estadísticas son un poco incómodos para leerlas pero dicen muchas cosas y aclaran más. Sobre todo cuando se quieren tomar decisiones inadecuadas, novatadas de políticos o usar términos demagógicos fuera de la realidad exigiendo cosas y situaciones cumplidas.

ESCUELAS PRIMARIAS PÚBLICAS

El departamento de Guatemala para el año 2006 muestra un total de 923 escuelas primarias. Lo superan los departamentos de Alta Verapaz con 1731, Huehuetenango con 1576. San Marcos con 1385 escuelas primarias y Quiché con 1322 escuelas. Departamentos del occidente y del altiplano que últimamente están muy favorecidos. Para observar lo nuevo vea como están proporcionalmente en el siguiente nivel: básico.
El modelo es `proceso por lotes de un año cada uno y llegar a básicos y generar escuelas se necesita cumplir el proceso. (Pocas escuelas por 9 años de proceso). Puede observar en el cuadro superior la cantidad de escuelas PRONADE, principalmente en Baja Verapaz donde la proporción pasa del 50%
Con estos datos puede aclarar algunos criterios que se exponen de que los departamentos están olvidados Que los indígenas no son atendidos, que no hay escuelas para los campesinos. Es notorio, aunque no es un análisis mas específico (los datos no lo permiten, el papel y el tiempo tampoco) la información no tiene esa característica, pero puede inferir que esos departamentos son mayoritariamente rurales, con alta concentración indígena, se supone mucha pobreza y mucha cultura tradicional y conservadora. Para tener una idea de la contribución que se ha hecho en esos departamentos compare la población total de cada departamento y la población total del departamento de Guatemala. Por supuesto si se interesa tiene que buscar o escribirme.


El departamento de Chiquimula tiene menos escuelas primarias públicas que el departamento de Guatemala, pero en la suma de primarias y PRONADE tiene más escuelas, lo que permitido que se coloque en un renglón superior. Chiquimula es un departamento que tiene características socioculturales muy distintas al occidente del país y su altiplano.

El departamento del Petén goza de situaciones bastante parecidas.

Los datos estadísticos mostrados corresponden al año 2006, es de esperarse que en el año siguiente hayan surgido mas escuela, pero también han desaparecido 2 que han ocasionado mucho revuelo mediático y mucho llanto político para sensibilizar corazones y almas para manifestaciones cibernéticas o turismo masivo de a pie.


Las escuelas PRONADE están en proceso de experimentación, tienen problemas de salarios, de maestros y su formación, pero resuelven las situaciones de zonas campesinas, bilingüismo, identidad étnica, costo de instalación, identidad familiar y comunal, supervisión, fáciles de iniciar aspectos que las escuelas del gobierno central no pueden cumplir a cabalidad y son difíciles de administrar, controlar, con responsabilidades sindicales de los maestros y fácilmente manipulables.

En la actualidad el modelo PRONADE está siendo muy criticado por fuerzas que pretenden el crecimiento cada vez mayor del gobierno y las granjerías que esto permite: Dirección filosófica, ideológica, política, sistemas rígidos y centralizados, control sindical mientas el sistema electoral de partidos sufre constante cambio el político permanece estático, lo que crea una debilidad en la administración publica por el cambio constante de cuadros de mando.

Los datos presentados le permitirán observar realidades analizadas y podrá tomar sus propias decisiones acerca de las situaciones por ocurrir. Sabrá donde brinca la trucha y donde salta la liebre, para pescar y cazar.

SIGA LEYENDO